Centre de Documentation et d'Information de l'Académie d'Ostéopathie
Recherchez le catalogue de notre CDI avant de réserver un document par email. Consultez le Règlement du CDI pour en savoir plus.
Détail de l'auteur
Auteur Pascal Grolaux |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Affiner la recherche
Etude comparative de l'efficacité des techniques structurelles et myotensives sur la clavicule / Camille Ramirez
Titre : Etude comparative de l'efficacité des techniques structurelles et myotensives sur la clavicule Type de document : texte imprimé Auteurs : Camille Ramirez, Auteur ; Pascal Grolaux, Directeur de la recherche Editeur : Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon Année de publication : 2015 Importance : 82 p. Langues : Français (fre) Catégories : Mémoire :AO Mots-clés : Clavicule,techniques structurelles,techniques myotensives,placebo,efficacité
Clavicle,structural technics,myotensive technics,placebo,efficiencyRésumé : Le but de cette étude était de poursuivre le travail d'une élève d'IFOGA qui avait mis au point des techniques d'énergie musculaire de la clavicule. Nous avons posé deux problématiques :
- Est-il possible de corriger les dysfonctions de la clavicule avec une technique myotensive ?
- Existe-t-il une différence d'efficacité entre les techniques structurelles et myotensives ?
Notre étude expérimentale a été effectuée sur un échantillon de 90 patients, hommes et femmes confondus, répartis aléatoirement en trois groupes : myotensif, structurel et placebo.
Pour chaque individu un « testeur » a mis en évidence les dysfonctions articulaires des clavicules. Puis un « praticien » a corrigé les dysfonctions en utilisant les techniques selon le groupe d'appartenance du patient, à l'abri du regard du « testeur ». Ce dernier a ensuite affirmé ou réfuté la présence d'une correction.
Ã? l'aide des données récoltées et de calculs statistiques nous avons pu répondre que:
- Il est possible de corriger les dysfonctions de la clavicule grâce à une technique myotensive,
- Il n'existe pas de différence significative d'efficacité entre les techniques structurelles et myotensives.
In this study, we have continued the work of a student of IFOGA who had developed technics of muscular energy of the clavicle. We cleared out two problematics:
- Is is possible to correct clavicular dysfunctions with a myotensive technic?
- Is there any difference in efficiency between the structural and myotensive technics?
Our experimental study was carried out on a cohort of 90 patients, both men and women, randomly divided into three groups: myotensive, structural and placebo.
The clavicular dysfunctions were identified on every patient by a independent examiner. Then the â??practitionerâ? corrected the dysfunctions using the technics according to the patient's group membership, out of sight of the â??testerâ?. Then, this one asserted or refuted the presence of a correction.
Using the collected data ant statistical calculations, it can be answered that:
- It's possible to correct clavicular dysfunctions with myotensive technics.
- There was no significant difference of efficiency between the structural and myotensive technic used.Etude comparative de l'efficacité des techniques structurelles et myotensives sur la clavicule [texte imprimé] / Camille Ramirez, Auteur ; Pascal Grolaux, Directeur de la recherche . - Institut de Formation en Ostéopathie du Grand Avignon, 2015 . - 82 p.
Langues : Français (fre)
Catégories : Mémoire :AO Mots-clés : Clavicule,techniques structurelles,techniques myotensives,placebo,efficacité
Clavicle,structural technics,myotensive technics,placebo,efficiencyRésumé : Le but de cette étude était de poursuivre le travail d'une élève d'IFOGA qui avait mis au point des techniques d'énergie musculaire de la clavicule. Nous avons posé deux problématiques :
- Est-il possible de corriger les dysfonctions de la clavicule avec une technique myotensive ?
- Existe-t-il une différence d'efficacité entre les techniques structurelles et myotensives ?
Notre étude expérimentale a été effectuée sur un échantillon de 90 patients, hommes et femmes confondus, répartis aléatoirement en trois groupes : myotensif, structurel et placebo.
Pour chaque individu un « testeur » a mis en évidence les dysfonctions articulaires des clavicules. Puis un « praticien » a corrigé les dysfonctions en utilisant les techniques selon le groupe d'appartenance du patient, à l'abri du regard du « testeur ». Ce dernier a ensuite affirmé ou réfuté la présence d'une correction.
Ã? l'aide des données récoltées et de calculs statistiques nous avons pu répondre que:
- Il est possible de corriger les dysfonctions de la clavicule grâce à une technique myotensive,
- Il n'existe pas de différence significative d'efficacité entre les techniques structurelles et myotensives.
In this study, we have continued the work of a student of IFOGA who had developed technics of muscular energy of the clavicle. We cleared out two problematics:
- Is is possible to correct clavicular dysfunctions with a myotensive technic?
- Is there any difference in efficiency between the structural and myotensive technics?
Our experimental study was carried out on a cohort of 90 patients, both men and women, randomly divided into three groups: myotensive, structural and placebo.
The clavicular dysfunctions were identified on every patient by a independent examiner. Then the â??practitionerâ? corrected the dysfunctions using the technics according to the patient's group membership, out of sight of the â??testerâ?. Then, this one asserted or refuted the presence of a correction.
Using the collected data ant statistical calculations, it can be answered that:
- It's possible to correct clavicular dysfunctions with myotensive technics.
- There was no significant difference of efficiency between the structural and myotensive technic used.Exemplaires(1)
Code-barres emprunt Cote Support Localisation Section Disponibilité 3185 RAM DVD Bibliothèque principale Documentaires Disponible Identité paradoxale (L') de l'ostéopathie : impact des législations et réglementations sur son évolution / Boris Etienne-Cayzac
Titre : Identité paradoxale (L') de l'ostéopathie : impact des législations et réglementations sur son évolution Type de document : texte imprimé Auteurs : Boris Etienne-Cayzac, Auteur ; Florent Schimberg, Auteur ; Pascal Grolaux, Directeur de la recherche Année de publication : 2015 Importance : 64 p. Langues : Français (fre) Catégories : Mémoire :AO Mots-clés : Ostéopathie,réglementation,législation
Osteopathy,rules,legislationRésumé : Notre mémoire est une étude bibliographique et historique relatant l'évolution de l'ostéopathie de sa naissance à aujourd'hui.
Notre objectif était d'éclaircir son histoire afin d'en faire ressortir son paradoxe au travers des législations et règlementations des différents pays qui la régissent. Suite à de nombreuses recherches dans des livres, rapports, textes de loi, études
démographiques, nous avons pu rédiger l'évolution de son développement, en incluant les différentes figures importantes qui ont permis son expansion et sa reconnaissance, ainsi que les barrières qui se sont dressées sur son chemin.
Nous avons pu en déduire d'importantes différences concernant la reconnaissance de la profession dans ces pays mais aussi quant à la philosophie qu'il en émane. L'ostéopathie a connu un essor propre à chaque continent. Aujourd'hui, la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis reflètent les différents visages de la profession avec une pratique inégale et des professionnels aux statuts différents. Ceci fait naître un paradoxe identitaire quant à sa reconnaissance. Sa réglementation sera-t-elle un jour uniforme ?
This essay shows the evolution of osteopathy from its birth to nowadays based on historical and bibliography researches. Our purpose was to put into light its history to show its paradox through laws and regulations of different countries that govern it.
After several book researches, reports, law texts, demographic studies we were able to write the evolution of osteopathy's development including various important figures who have helped its expansion and recognition, and the barriers that have stood on its
way.
In these countries, we were able to deduce significant differences about its recognition but also the osteopathy's philosophy.
Osteopathy developed and expand itself differently in every continent. Today, France, UK and the USA show different aspects of this profession with an inequal practice and different professionals positions. This, created an identity paradox in its recognition.
Osteopathy regulation will one day be universal?Identité paradoxale (L') de l'ostéopathie : impact des législations et réglementations sur son évolution [texte imprimé] / Boris Etienne-Cayzac, Auteur ; Florent Schimberg, Auteur ; Pascal Grolaux, Directeur de la recherche . - 2015 . - 64 p.
Langues : Français (fre)
Catégories : Mémoire :AO Mots-clés : Ostéopathie,réglementation,législation
Osteopathy,rules,legislationRésumé : Notre mémoire est une étude bibliographique et historique relatant l'évolution de l'ostéopathie de sa naissance à aujourd'hui.
Notre objectif était d'éclaircir son histoire afin d'en faire ressortir son paradoxe au travers des législations et règlementations des différents pays qui la régissent. Suite à de nombreuses recherches dans des livres, rapports, textes de loi, études
démographiques, nous avons pu rédiger l'évolution de son développement, en incluant les différentes figures importantes qui ont permis son expansion et sa reconnaissance, ainsi que les barrières qui se sont dressées sur son chemin.
Nous avons pu en déduire d'importantes différences concernant la reconnaissance de la profession dans ces pays mais aussi quant à la philosophie qu'il en émane. L'ostéopathie a connu un essor propre à chaque continent. Aujourd'hui, la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis reflètent les différents visages de la profession avec une pratique inégale et des professionnels aux statuts différents. Ceci fait naître un paradoxe identitaire quant à sa reconnaissance. Sa réglementation sera-t-elle un jour uniforme ?
This essay shows the evolution of osteopathy from its birth to nowadays based on historical and bibliography researches. Our purpose was to put into light its history to show its paradox through laws and regulations of different countries that govern it.
After several book researches, reports, law texts, demographic studies we were able to write the evolution of osteopathy's development including various important figures who have helped its expansion and recognition, and the barriers that have stood on its
way.
In these countries, we were able to deduce significant differences about its recognition but also the osteopathy's philosophy.
Osteopathy developed and expand itself differently in every continent. Today, France, UK and the USA show different aspects of this profession with an inequal practice and different professionals positions. This, created an identity paradox in its recognition.
Osteopathy regulation will one day be universal?Exemplaires(1)
Code-barres emprunt Cote Support Localisation Section Disponibilité 3188 ETI Livre Bibliothèque principale Documentaires Disponible