Centre de Documentation et d'Information de l'Académie d'Ostéopathie
Recherchez le catalogue de notre CDI avant de réserver un document par email. Consultez le Règlement du CDI pour en savoir plus.
Détail de l'auteur
Auteur Jacques Bonnier |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche
Le crâne bouge ! perspective ou réalité ? / Jacques Bonnier
Titre : Le crâne bouge ! perspective ou réalité ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Bonnier, Auteur Langues : Français (fre) Catégories : Mémoire :autres Mots-clés : OSTEOPATHIE CRANIENNE RECONNAISSANCE PHILOSOPHIE EVOLUTION SCIENCE Résumé : Le crâne boite rigide ?, sphère vivante et génératrice de vie et de pathologie ? sphère d'adaptation ou bien sphère de Mysticisme? La question aussi brutale et agressive soit-elle, m'a toujours semblée, bien que jeune ostéopathe, nécessaire à poser. En effet, à notre époque scientifique de rigueur expérimentale, il m'est apparu nécessaire ainsi qu'à toute l'équipe avec qui j'ai eu la chance de travailler, d'essayer d'apporter le premier maillon nécessaire aux ostéopathes qui travaillent le crâne : la preuve scientifique de la mobilité de ce dernier. Loin de moi l'idée de remettre en cause la perception de la main qui connait et sait beaucoup de choses encore ignorées de la science", mais simplement dans un contexte de dénigrement du corps médical officiel, mais aussi dans un but de valorisation de l'ostéopathie, d'apporter un support scientifique indispensable à toute forme de crédibilité. Comment pouvons-nous en effet affirmer, sans être critiquables que nous corrigeons les "articulations" du crâne, même si les résultats le prouvent, sans apporter la preuve même du mouvement fondamental de base qu'est la flexion extension. Il m'est arrivé bien souvent, étant étudiant, et encore plus maintenant en qualité de professionnel de me poser la question suivante au même titre que nous avons parfois reproché à certains de perdre une vision simple et naturelle des faits, ne serions-nous pas en train de filer vers des affirmations parfois limites et qui risquent à l'avenir d'être difficilement défendables, et ainsi de nous faire perdre toute crédibilité face à notre clientèle. Notre consoeur lionnelle Lessartel n'a-t-elle pas dit "Ie mouvement de base est la flexion extension, apprenons à bien palper ce dernier, à bien le travailler, et s'il devient harmonieux, le reste le devient". N'est-ce pas la voie de la sagesse: simplicité et modération? Je sais que par cette introduction, certains vont être tentés d'arrêter la lecture, mais que ceux ci sachent que ce travail a été fait dans un esprit ostéopathique, et pour servir l'ostéopathie. Mais je pense aussi, que pour que cette dernière progresse et soit crédible, il est parfois nécessaire que les théories soient un peu bousculées, tout en respectant le travail de nos maîtres. Rien n'est immuable, le corps humain en est la preuve, alors il faut qu'il en soit de même des théories. Le crâne bouge ! perspective ou réalité ? [texte imprimé] / Jacques Bonnier, Auteur . - [s.d.].
Langues : Français (fre)
Catégories : Mémoire :autres Mots-clés : OSTEOPATHIE CRANIENNE RECONNAISSANCE PHILOSOPHIE EVOLUTION SCIENCE Résumé : Le crâne boite rigide ?, sphère vivante et génératrice de vie et de pathologie ? sphère d'adaptation ou bien sphère de Mysticisme? La question aussi brutale et agressive soit-elle, m'a toujours semblée, bien que jeune ostéopathe, nécessaire à poser. En effet, à notre époque scientifique de rigueur expérimentale, il m'est apparu nécessaire ainsi qu'à toute l'équipe avec qui j'ai eu la chance de travailler, d'essayer d'apporter le premier maillon nécessaire aux ostéopathes qui travaillent le crâne : la preuve scientifique de la mobilité de ce dernier. Loin de moi l'idée de remettre en cause la perception de la main qui connait et sait beaucoup de choses encore ignorées de la science", mais simplement dans un contexte de dénigrement du corps médical officiel, mais aussi dans un but de valorisation de l'ostéopathie, d'apporter un support scientifique indispensable à toute forme de crédibilité. Comment pouvons-nous en effet affirmer, sans être critiquables que nous corrigeons les "articulations" du crâne, même si les résultats le prouvent, sans apporter la preuve même du mouvement fondamental de base qu'est la flexion extension. Il m'est arrivé bien souvent, étant étudiant, et encore plus maintenant en qualité de professionnel de me poser la question suivante au même titre que nous avons parfois reproché à certains de perdre une vision simple et naturelle des faits, ne serions-nous pas en train de filer vers des affirmations parfois limites et qui risquent à l'avenir d'être difficilement défendables, et ainsi de nous faire perdre toute crédibilité face à notre clientèle. Notre consoeur lionnelle Lessartel n'a-t-elle pas dit "Ie mouvement de base est la flexion extension, apprenons à bien palper ce dernier, à bien le travailler, et s'il devient harmonieux, le reste le devient". N'est-ce pas la voie de la sagesse: simplicité et modération? Je sais que par cette introduction, certains vont être tentés d'arrêter la lecture, mais que ceux ci sachent que ce travail a été fait dans un esprit ostéopathique, et pour servir l'ostéopathie. Mais je pense aussi, que pour que cette dernière progresse et soit crédible, il est parfois nécessaire que les théories soient un peu bousculées, tout en respectant le travail de nos maîtres. Rien n'est immuable, le corps humain en est la preuve, alors il faut qu'il en soit de même des théories. Exemplaires(1)
Code-barres emprunt Cote Support Localisation Section Disponibilité 150 1.3 BON Mémoire (ostéopathie) Bibliothèque principale Documentaires Exclu du prêt