| Titre : |
Ostéopathie et le coût de la santé (L') |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
ROULIER Guy, Auteur ; RĂ©gis GODEFROY (D.O. MROF), Directeur de la recherche |
| Importance : |
89 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
MĂ©moire :autres
|
| Mots-clés : |
POLITIQUE OSTEOPATHIE STATUT RECONNAISSANCE TRAITEMENT GEOGRAPHIE FRANCE HISTOIRE |
| Résumé : |
OBJET DE L'ETUDE. Mettre en évidence l'efficacité et l'éfficience de l'ostéopathie, système de soins paramédical au sens. étymologique. . Etablir, par quelques exemples, les codts comparatifs de la médecine officielle après échecs thérapeutiques et de l'ostéopathie après résultats.. . Démontrer la nécessité pour les pouvoirs publics d'admettre certains faits, à savoir: - que la médecine orthodoxe, remarquable dans certains domaines, inefficace dans d'autres, a ses limites. - que l'ostéopathie n'est pas de même nature que: 1. .la médecine manuelle, 2. la .médecine fonctionnel e et de réadaptation, 3. la médecine du sport et la rhumatologie. Pour preuve, les éhecs de ces spécialistes: dans les cas cités dans cette étude. - que la reconnaissance de l'ostéopathie répond à un souhait profond d'une partie de la population française qui ne comprend pas que celle-ci soit acceptée dans de nombreux pays démocratiques anglo-saxons et du marché commun et non en France. - que la liberté passe par la libre disposition de son corps et le libre choix du praticien et de la thérapeutique.employée. - que la liberté de travail n'est pas respectée en France puisque les pouvoirs publics permettent les procès intentés par des syndicats de médecins contre les ostéopathes avec demande de confiscation du matériel et de dommages et intérêts pour préjudice moral, matériel et économique- que les engagements européens de la France ne sont pas respectés par l'administration concernant la T.V.A. En effet, les professions médicales et paramédicales étant exonérées de cette taxe, . l'administration des Impôts voudrait imposer les ostéopathes et ruine ainsi leurs efforts pour obtenir un statut conforme à la situation de leurs confrères européens. Le but de cette étude est de déterminer, avec les moyens dont nous disposons à l'heure actuelle, l'efficacité et le coît de de l'ostéopathie, dans un certain nombre de situations données, par rapport à la médecine officielle. Le problème majeur qui s'est posé lors de son élaboration, a été l'absence de collaboration dismes sociaux. Ceux-ci m'on en effet, refus aux dossiers de mes malades, se réfugiant derrière le secret médical.. Seule, urie en niveau national, avec l'appui. du ministre de la s du directeur et du médecin-chef de la caisse nationale d'assurance maladie, me permettrait d'accéder aux comptes financiers de la sécurité sociale.. Par. contre, les tuelles'semblent s'intéresser use ment à ce genre d'étude ative, encore trop rare en France car capable de remettre en cause de nombreux avantages et privilèges Les cas retenus dans l'éude ont été choisis parmi ceux qui ont été aux tribunaux lors des quatre procès qui. m'ont été depuis 1980. [..]Je n'ai pas cherché à ae étude scientifique au sens strict étantdonné le peu de moyens. techniques dont je disposais. . J'espère, par cette étude servira de base à une recherche plus approfondie au niveau national, recherche à laquelle participeraient des représentants du ministère de la santé, de l'I.N.S.E.E. ou du C.R.E.D.O.C., et de nombreux ostéopathes qui, avec leurs dossiers, permettraient d'élaborer un travail sur plusieurs milliers de cas. |
Ostéopathie et le coût de la santé (L') [texte imprimé] / ROULIER Guy, Auteur ; Régis GODEFROY (D.O. MROF), Directeur de la recherche . - [s.d.] . - 89 p. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
MĂ©moire :autres
|
| Mots-clés : |
POLITIQUE OSTEOPATHIE STATUT RECONNAISSANCE TRAITEMENT GEOGRAPHIE FRANCE HISTOIRE |
| Résumé : |
OBJET DE L'ETUDE. Mettre en évidence l'efficacité et l'éfficience de l'ostéopathie, système de soins paramédical au sens. étymologique. . Etablir, par quelques exemples, les codts comparatifs de la médecine officielle après échecs thérapeutiques et de l'ostéopathie après résultats.. . Démontrer la nécessité pour les pouvoirs publics d'admettre certains faits, à savoir: - que la médecine orthodoxe, remarquable dans certains domaines, inefficace dans d'autres, a ses limites. - que l'ostéopathie n'est pas de même nature que: 1. .la médecine manuelle, 2. la .médecine fonctionnel e et de réadaptation, 3. la médecine du sport et la rhumatologie. Pour preuve, les éhecs de ces spécialistes: dans les cas cités dans cette étude. - que la reconnaissance de l'ostéopathie répond à un souhait profond d'une partie de la population française qui ne comprend pas que celle-ci soit acceptée dans de nombreux pays démocratiques anglo-saxons et du marché commun et non en France. - que la liberté passe par la libre disposition de son corps et le libre choix du praticien et de la thérapeutique.employée. - que la liberté de travail n'est pas respectée en France puisque les pouvoirs publics permettent les procès intentés par des syndicats de médecins contre les ostéopathes avec demande de confiscation du matériel et de dommages et intérêts pour préjudice moral, matériel et économique- que les engagements européens de la France ne sont pas respectés par l'administration concernant la T.V.A. En effet, les professions médicales et paramédicales étant exonérées de cette taxe, . l'administration des Impôts voudrait imposer les ostéopathes et ruine ainsi leurs efforts pour obtenir un statut conforme à la situation de leurs confrères européens. Le but de cette étude est de déterminer, avec les moyens dont nous disposons à l'heure actuelle, l'efficacité et le coît de de l'ostéopathie, dans un certain nombre de situations données, par rapport à la médecine officielle. Le problème majeur qui s'est posé lors de son élaboration, a été l'absence de collaboration dismes sociaux. Ceux-ci m'on en effet, refus aux dossiers de mes malades, se réfugiant derrière le secret médical.. Seule, urie en niveau national, avec l'appui. du ministre de la s du directeur et du médecin-chef de la caisse nationale d'assurance maladie, me permettrait d'accéder aux comptes financiers de la sécurité sociale.. Par. contre, les tuelles'semblent s'intéresser use ment à ce genre d'étude ative, encore trop rare en France car capable de remettre en cause de nombreux avantages et privilèges Les cas retenus dans l'éude ont été choisis parmi ceux qui ont été aux tribunaux lors des quatre procès qui. m'ont été depuis 1980. [..]Je n'ai pas cherché à ae étude scientifique au sens strict étantdonné le peu de moyens. techniques dont je disposais. . J'espère, par cette étude servira de base à une recherche plus approfondie au niveau national, recherche à laquelle participeraient des représentants du ministère de la santé, de l'I.N.S.E.E. ou du C.R.E.D.O.C., et de nombreux ostéopathes qui, avec leurs dossiers, permettraient d'élaborer un travail sur plusieurs milliers de cas. |
|  |
Affiner la rechercheOstéopathie et le coût de la santé (L') / ROULIER Guy
